La marcha del silencio, un llamado a la unión por la vida pero utilizanda como símbolo de oportunismo político.
Ha pasado ya una semana del atentado criminal contra el precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay y que puso a reflexionar a todo un país y al espectro político nacional, haciendo memoria acerca de las páginas rojas de la historia oscura que vivió Colombia en los años 90, y a las tensiones políticas que hoy se vive de cara a la campaña electoral del 2026.
Y tal como se visibilizaba, desde los primeros pronunciamientos de candidatos presidenciales de oposición, desde el primer día del atentado buscando culpables aún sin las investigaciones pertinentes del ente investigador Fiscalía General de la Nación, y responsabilizando estos actos que según algunos candidatos presidenciales afines a la derecha política, son culpa del gobierno nacional.
Aunque en el plano de la historia, las marchas del silencio son utilizadas para repudiar la violencia y promover la paz, en la actual coyuntura política, con el precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay debatiendose entre la vida y la muerte en la Clínica Fundación San Fé de Bogotá y la familia pidiendo oraciones por la recuperación del senador, los sectores políticos miembros de la misma colectividad a la que pertenece Miguel Uribe y demas miembros de oposición, que algunos han afirmado suspender sus campañas presidenciales como un acto de solidaridad con el candidato hospitalizado, lo que han hecho es utilizar la manifestación como una herramienta de oportunismo político, para capitalizar el sentimiento e indignación ciudadana con fines partidistas, electorales, y aprovechando la movilización para legitimar sus agendas particulares.
Aunque la marcha eran una oportunidad solidaria de poder juntar al país en esos minimos de una democracia, están difícil comprender que nada justifica la eliminación y participación del otro, solo con miras al poder, y estos acontecimientos al ser eventos masivos y con un fuerte componente emocional que toca a la sociedad colombiana, han sido utilizados por diferentes actores políticos, como quedó demostrado con la candidata Vicky Dávila, María Fernanda Cabal, Paloma Valencia, estas últimas quienes son compañeras de colectividad de Miguel Uribe Turbay en el Centro Democrático, y otros sectores de oposición política al actual gobierno, han aprovechado el momento de solidaridad de los colombianos con el senador y los familiares, para movilizar a su electorado y llevando a fortalecer la imagen de estos líderes precandidatos y del partido que representan.
Del mismo modo, utilizando la marcha para criticar y deslegitimar abiertamente a sus adversarios políticos, generando opinión pública en contra del gobierno y demas contradictores que hoy estan en la puja electoral de cara a las elecciones del 2026.
El llamado como «fuerza Miguel y fuera Petro» , resonaron en algunas plazas de las principales ciudades del país, para por un lado promover solidaridad y por otro fomentar la desunión; fueron arengas que surgen a raíz de discursos camuflados por políticos de la ultra derecha, mientras que en privado podrian estar fomentando la polarización y utilizando la violencia, los actos criminales como estrategias de campaña; pero estos actores y en conjunto de los grandes medios de comunicación nacional, lo que generan es desviar la atención del pueblo colombiano, y desenfocar los debates de las reformas sociales y la consulta popular que se encamina a favor del mismo pueblo, asi como utilizar la marcha del silencio para fortalecer las agendas políticas, aunque éstas no estén directamente relacionadas con el propósito inicial de las movilizaciones.
En concecuencia y en este contexto, la marcha del silencio que fue convocada en solidaridad y apoyo a Miguel Uribe Turbay y que buscaba la paz, fue utilizada para generar tensión política, pero es desde estas acciones que se permite analizar y ser conscientes de que más que el repudio a la violencia, las realizan es con protagonismo propio de quienes las convocan, y es de mucha importancia que los colombianos se informen y debatan acerca de los discursos y solidaridad que hay detras de estas movilizaciones, y que no sirvan para ser manipulación sensorial e ideológica, sino que realmente sirvan para generar conciencia en busca de cambios positivos en el país.