Ante varios cuestionamientos que indicaban sobre una presunta inhabilidad de uno de los aspirantes, la corporación aclaró la situación.
Por: Gisela Hurtado Celis.
El Concejo Municipal de Neiva enfrentó este 9 de febrero de 2026 cuestionamientos sobre la terna para elegir al nuevo Contralor Municipal.
Durante la sesión ordinaria, el concejal Juan Diego Amaya Palencia planteó que el candidato Cristian Renato González Pérez estaría inhabilitado por un contrato previo con la Secretaría de Salud de la Administración Municipal, lo que supuestamente afectaría su participación conforme a la ley.
Otros concejales como Alejandro Serna Serna, Abel Mendoza Vásquez y Juan Sebastián Prieto Pérez expresaron preocupaciones por la inseguridad jurídica, la ausencia de la Universidad del Tolima (operador del proceso), los traspiés acumulados y los riesgos de prolongar la interinidad en el cargo, que podría debilitar el control fiscal efectivo en el municipio.
Sin embargo, el abogado de la Corporación, Nicolás Gutiérrez Quintero, aclaró de manera precisa y fundamentada que tales dudas no proceden.
Invocó la Sentencia SU-566 de la Corte Constitucional, que establece categóricamente que las inhabilidades e incompatibilidades son de interpretación restrictiva y carácter taxativo, sin posibilidad de extenderse por analogía ni interpretaciones amplias.
Este precedente se aplica directamente al régimen cerrado del artículo 272 de la Constitución Política para la elección de contralores.
En consecuencia, el proceso avanza con total claridad: se culmina el término para observaciones ciudadanas (que vence el próximo viernes), se revisarán las que se presenten para evaluar mérito jurídico, y —en ausencia de causales válidas— se procederá a entrevistas y elección.
La Mesa Directiva podrá solicitar sesiones extraordinarias al alcalde o continuar en sesiones ordinarias a partir del 1° de marzo.
La Universidad del Tolima sigue apoyando técnicamente el proceso, garantizando su continuidad y legalidad.