Para el mandatario, algunos concejales incurrieron en conductas que podrían comprometer la sanidad fiscal del municipio.
Por: Héctor Fabio Muñoz Figueroa – @hefamu1
Argumentando graves riesgos para la estabilidad fiscal del municipio por otorgar beneficios exagerados en favor de los suscriptores de los servicios públicos domiciliarios, el alcalde de La Plata Camilo Ospina Martínez objetó el Acuerdo Municipal No. 13-020 del 10 de diciembre de 2024.
Para el mandatario local la reciente aprobación de subsidios que alivian la carga económica que las familias deben asumir por recibir servicios públicos pone en riesgo la estabilidad fiscal del municipio lo que provocaría un detrimento en el mediano plazo y severas consecuencias para el desarrollo de programas y proyectos en el municipio.
Según indicó el alcalde plateño, los concejales que tramitaron el proyecto de acuerdo habrían extralimitado sus funciones y viciaron el proyecto tal vez con un afán político y populista que deberá ser subsanado.
En el escrito de objeciones Camilo Ospina Martínez expuso las razones por las que según él no deberá acogerse el Acuerdo Municipal, por lo que advirtió que de no acogerse su solicitud acudirá al Tribunal Administrativo del Huila en donde demandaría por ilegalidad el procedimiento.
Los concejales que aprobaron el Acuerdo calificaron de mezquina la posición del alcalde al tiempo que rechazaron las advertencias sobre posibles investigaciones disciplinarias que el mandatario advirtió estar dispuesto a interponer.

